Costo del gas natural podría subir en el país por proyecto de Regasificadora del Pacifico
Asoenergía hizo la advertencia frente al millonario proyecto de la Regasificadora del Pacifico.
Costo del gas natural podría subir en Colombia. Foto: Getty Images(Thot)
Uno de los grandes proyectos del país que aún está en planes, pero genera diferentes opiniones, es el de la Regasificadora del Pacifico, el cual, según Canacol en entrevista con W Radio, podría tener un costo de hasta 700 millones de dólares.
Ante el escenario, se generó una nueva advertencia sobre el proyecto, esta vez desde la Asociación Colombiana de Grandes Consumidores de Energía Industriales y Comerciales, Asoenergía, la cual manifestó que actualmente tal y como está planteada la metodología para la estructuración del proyecto, el costo del gas natural en el país aumentaría y se vería seriamente afectado el proceso de Transición Energética a energías limpias que se adelanta en el país.
En su intervención durante el foro digital de Semana “Retos y Perspectivas del gas natural en Colombia”, Sandra Fonseca, directora ejecutiva de Asoenergía, manifestó que tal como está planteada la estructuración del proyecto se impactarían las metas de reactivación post-Covid y, lo más preocupante, es que al encarecerse el costo del gas, los usuarios industriales se verían obligados a emigrar a otros energéticos más contaminantes como el carbón y el GLP, e inclusive trasladar la producción a otros países más competitivos de la región, amenazando el objetivo de usar el gas como energético de transición.
La dirigente gremial explicó que lo anterior podría presentarse, teniendo en cuenta que la Comisión de Regulación de Energía y Gas publicó en febrero las resoluciones 006 y 007 de 2021, las cuales proponen permitir que el pago del proyecto de Regasificación del Pacífico se remunere antes de la entrada total de la planta y el gasoducto Buenaventura-Yumbo, en conjunto.
En su intervención, Fonseca añadió “Asoenergía ha manifestado que el proyecto contiene diversas incertidumbres en sus supuestos de análisis, y que la metodología utilizada para su estructuración no parece sólida; y que bajo dicha estructura hará que los usuarios respondan por el costo del proyecto, sin que esté demostrada su necesidad, sin que esté garantizada su conexión al SNT, sin considerar la elasticidad – precio de la demanda, incurriendo en costos mayores por un transporte de LNG en camiones y una segunda capacidad de regasificación según su utilización”, agregando “es perentorio que los productores de gas doméstico certifiquen la oferta tanto en el mediano como en el largo plazo, para evitar sobre costos económicos y desarrollos de elefantes blancos con “obras inservibles, inconclusas o problemáticas”.
- Le puede interesar: ¿En qué consiste la transacción de criptomonedas con Davivienda en Colombia?
Finalente, Asoenergía hizo un llamado al sector y a sus entidades para reconsiderar la estructuración del proyecto y del sector de gas en su totalidad, manifestando “los datos del potencial de oferta de los productores parecen no coincidir entre los utilizados por la UPME, quien asume el agotamiento del gas en el corto plazo; y segundo, no consideran a la demanda en la afectación del precio en el consumo”, cerrando con que es de total importancia y urgente que los productores se pronuncien sin ambigüedad al respecto, teniendo en cuenta que el único que lo ha hecho hasta el momento es Canacol.
