Iván Cepeda acusa a defensa de Álvaro Uribe de "producir tres nuevos falsos testimonios"

El senador del Polo Democrático, Iván Cepeda reaccionó al episodio del testigo Juan Guillermo Monsalve y negó que él hubiera estado detrás de su traslado, que se dio por razones de seguridad y por orden de la Corte Suprema de Justicia.

El congresista señaló que aunque ese tipo de operativos deben llevarse a cabo, se debe garantizar la cadena de custodia de los elementos incautados.

“La ministra de Justicia y la dirección del Inpec deben aclarar por qué los resultados del operativo en La Picota se han filtrado selectivamente a los medios de comunicación, y no se ha informado las medidas para garantizar la cadena de custodia sobre los elementos incautados”, señaló.

(Recomendamos: Operativos “sorpresa” son normales: ministra sobre hallazgos en la celda de Monsalve)

Cepeda le pidió al Ministerio de justicia que aclare “su actuación especialmente sesgada con relación a la situación del testigo Monsalve como también si el Gobierno está interviniendo con la intención de incidir en el curso de la investigación al senador Álvaro Uribe”.

El congresista acusó a la defensa del expresidente Álvaro Uribe de “producir tres nuevos falsos “testimonios”. En esta oportunidad la lista de “testigos” la encabeza Raúl Agudelo Medina, alias ‘Olivo Saldaña’, exguerrillero y “gestor de paz” en el gobierno de Álvaro Uribe”.