Se pueden cometer delitos sexuales a través de medios virtuales: Corte Suprema
La Corte determinó que aunque no haya contacto físico, la presión implementada a una persona para ser registrada desnuda es un delito sexual.
![La Corte determinó que aunque no haya contacto físico, la presión implementada a una persona para ser registrada desnuda es un delito sexual.. Foto: Getty Images](https://prisaradioco-wradio-colombia-sandbox.cdn.arcpublishing.com/resizer/v2/B53IFUOGPRCENFYDC6AXCN6KYY.jpg?auth=145f11f6ed186d93f0c8fc5bb6b0bc7e727b311fcd91d9f647ebd0d41e2631f9&width=650&height=488&quality=70&smart=true)
La Corte determinó que aunque no haya contacto físico, la presión implementada a una persona para ser registrada desnuda es un delito sexual.. Foto: Getty Images(Thot)
Así lo determinó la Corte Suprema de Justicia, al precisar que, aunque no haya contacto físico, la presión ilícita para que la víctima amenazada permita ser registrada desnuda o en actividad sexual configura el delito de acto sexual violento, no los de constreñimiento ilegal o extorsión.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia estableció que es posible cometer agresiones sexuales diferentes al acceso carnal sin necesidad de tocar a la víctima del acto sexual violento. Según el alto tribunal, éste delito puede materializarse en eventos en los cuales el contacto es a través de medios virtuales como internet y redes sociales, cuando el agresor obliga con amenazas a su interlocutor a dejarse fotografiar o grabar en videos de índole pornográfica.
Le puede interesar: Ciclista profesional venezolana denunció por agresión a su expareja
Así lo determinó la Corte Suprema de Justicia, al precisar que, aunque no haya contacto físico, la presión ilícita para que la víctima amenazada permita ser registrada desnuda o en actividad sexual configura el delito de acto sexual violento, no los de constreñimiento ilegal o extorsión.
En el caso concreto examinado por la Sala de Casación Penal, la conducta consistió en exigirle por Facebook a una joven desnudarse y tocar su cuerpo frente a una cámara, a cambio de no divulgar material íntimo que su victimario ya tenía de ella. De esa manera, doblegó su voluntad amenazándola con publicar fotos suyas en ropa interior.
Lea también: Juez prorroga principio de oportunidad para Luis Gustavo Moreno
En la misma providencia, por decisión mayoritaria, la Sala definió los alcances del delito de “utilización o facilitación de medios de comunicación para ofrecer actividades sexuales con personas menores de 18 años” y la afectación del bien jurídico en las conductas de explotación sexual en los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales.