Álvaro Leyva cuestiona a los jueces por dilaciones en las amnistías para las Farc
Dice que pueden ser sancionados por tomarse atribuciones propias de la Jurisdicción Especial para la Paz, como definir quién es terrorista o no.
Naciones Unidas emitió una alerta sobre la lentitud en la concesión de las amnistías a miembros de las Farc privados de la libertad. Foto: Getty Images
A propósito de la alerta que emitió Naciones Unidas sobre la lentitud en la concesión de las amnistías a miembros de las Farc privados de la libertad, el asesor jurídico de las Farc, Álvaro Leyva, cuestionó la labor de los jueces de ejecución de penas, que según él, se están tomando atribuciones erróneas como definir quién es terrorista o no.
El jurista advirtió que los jueces podrían ser sancionados si siguen atribuyéndose competencias propias de la Jurisdicción Especial para la Paz.
“Hay un problema con los jueces de ejecución de penas que están interpretando y yéndose más allá de lo que les corresponde y se están tomando atribuciones de una jurisdicción que no les corresponde que es la JEP, de tal manera que si insisten en ello, incluso pueden correr el riesgo de ser sancionados”, afirmó Leyva.
“Ellos no pueden analizar los casos distintos a lo que les compete y si no pueden que se vayan. Por ahí hay uno que dice yo a terroristas no sé qué, no, a él no le corresponde nada distinto que dar trámite”, agregó.
La ONU hizo un llamado por la demora en la aplicación de la ley de amnistía a integrantes de las Farc que continúan privados de la libertad.
“La detención de los miembros de las Farc-EP en las cárceles por más de seis meses después de la aprobación por el Congreso de la Ley de Amnistía y dos semanas después de la finalización de la dejación de armas individuales, socava el proceso de reincorporación y la consolidación de la paz”, dijo la ONU.