JEP da plazo a Mindefensa para que entregue pruebas contra "Mayimbú"
A los magistrados les preocupa que la información entregada por el Ministerio no deja en evidencia que esta persona volvió a delinquir.
JEP da plazo a Mindefensa para que entregué pruebas contra "Mayimbú". Foto: Colprensa(Thot)
La Sala de Reconocimiento de Verdad de la JEP, le dio un plazo adicional al Ministerio de Defensa para remitirle el material probatorio que indique que Leyder Johany Noscué Bototo, conocido como “Mayimbú”, está involucrado en delitos.
A ‘Mayimbú’ se le acusa de ser un líder de la disidencia de las Farc que habría asesinado a la candidata a la Alcaldía de Suárez Cauca.
El pasado 13 de septiembre, la Sala de Reconocimiento le abrió el incidente de verificación a "Mayimbú" luego de que el Ministerio de Defensa le informó a la JEP -en carta dirigida a la presidenta de la Jurisdicción del pasado 6 de septiembre-, que Noscué Bototo estaría implicado en el asesinato de Karina García y de otras cinco personas.
Dentro de este proceso, el pasado 16 de septiembre la Sala de Reconocimiento le solicitó al Ministerio de Defensa que remitiera a la JEP el material probatorio que indicase que "Mayimbú" está delinquiendo y, por ende, incumpliendo el régimen de condicionalidad.
Sin embargo, el pasado 24 de septiembre el Ministerio de Defensa le solicitó a la JEP “una prórroga de días adicionales para la obtención de la información en las distintas dependencias del sector Defensa competentes para realizar el informe requerido”.
Ante esta respuesta, la Sala de Reconocimiento decidió otorgar un plazo de cinco días hábiles adicionales al Ministerio de Defensa para allegar dicha información, pero recalcó que:
- “La anterior solicitud no deja de causar sorpresa al despacho, fue el propio ministro de Defensa quien envía oficio informando a la Jurisdicción la posible participación del señor Noscué Bototo, en los hechos descritos”.
•“Preocupa que las informaciones de inteligencia con el que cuenta el Ministerio de Defensa no recojan en tiempo real la situación que evidencia en su comunicado del 6 de septiembre del presente año, lo cual lleve a solicitar una ampliación de los términos para emitir respuesta”.
